借款合同纠纷 （2019）晋01民终1770号
裁判要旨
《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理问题的批复》规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。因此，一审法院以原告未能提供被告准确的送达地址为由驳回原告起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2018）晋0105民初6622号民事裁定；二、本案指令太原市小店区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 冯云昌审判员 张俊红审判员 牛晓斌 二O一八年三月二十九日书记员 贾 婷
摘要
浩天国际融资租赁有限公司与白俊伟借款合同纠纷二审民事裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终1770号上诉人(原审原告)：浩天国际融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：唐双发，董事长。委托诉讼代理人：蔚慧星，男，1988年9月8日出生，汉族，该公司诉讼专员，住山西省太原市迎泽区傅家巷******。被上诉人(原审被告)：白俊伟，男，1983年3月15日出生，汉族……