容留他人吸毒 （2014）深中法刑一终字第249号

上诉陈华坤无视国家法律，容留他人吸食毒品，致一人死亡，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人陈华坤曾因非法持有毒品被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。上诉人陈华坤案发后向公安机关报警，如实供认罪行，系自首，依法可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　杨　 爱　 云代理审判员　何　 远　 彬二〇一四年四月四日书　记　员　马泽铃（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依

上诉陈华坤无视国家法律，容留他人吸食毒品，致一人死亡，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人陈华坤曾因非法持有毒品被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。上诉人陈华坤案发后向公安机关报警，如实供认罪行，系自首，依法可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　杨　 爱　 云代理审判员　何　 远　 彬二〇一四年四月四日书　记　员　马泽铃（兼）附相关法律条文：《中华人

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第249号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈华坤，男。2011年1月24日因非法持有毒品罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑二年，2011年9月20日刑满释放。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人陈华坤犯容留他人吸毒罪一案，于2013年12月9日作出（2013）深龙法刑初字第3481号……