其他行政行为 （2017）最高法行申3337号

根据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条的规定，省、自治区、直辖市人民政府和国务院是征收土地的法定批准机关。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十一条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服，依照行政复议法和本条例的规定申请行政复议的，作出该具体行政行为的行政机关���被申请人。本案中，芮小全等四人提供的12份征收土地方案公告和1份征用土地方案公告证明了公告中征收的土地均由江苏省政府批准征收，即芮小全等四人诉称的征收嘉泽镇窑港村1926.988亩土地均系江苏省政府批准征收。因常州市政府并不具有批准征收土地决定的法定职权，且没有证据证明常州市政府违法征收了芮小全等四人诉称的2526.012亩集体土地，故江苏省政府作出062号《不予受理决定书》，符合《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政复议法实施条例》的有关规定。《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机

根据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条的规定，省、自治区、直辖市人民政府和国务院是征收土地的法定批准机关。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十一条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服，依照行政复议法和本条例的规定申请行政复议的，作出该具体行政行为的行政机关���被申请人。本案中，芮小全等四人提供的12份征收土地方案公告和1份征用土地方案公告证明了公告中征收的土地均由江苏省政府批准征收，即芮小全等四人诉称的征收嘉泽镇窑港村1926.988亩土地均系江苏省政府批准征收。因常州市政府并不具有批准征收土地决定的法定职权，且没有证据证明常州市政府违法征收了芮小全等四人诉称的2

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申3337号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：芮小全。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈志明。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：郭志林。再���申请人(一审原告、二审上诉人)：蒋福根。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省人民政府。住所地：江苏省南京市北京西路**号。法定代表人：吴政隆，省长。再审申请人芮小全、陈志明、郭志……