排除妨害纠纷 (2018)鲁1622民初2134号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护,侵权造成财产损害的,应赔偿相应的损失。 本案的争议焦点是:一、二被告埋设的线杆与原告房屋损坏之间是否存在因果关系及过错责任承担;二、原告要求二被告赔偿损失200000元有无事实和法律依据。 关于争议焦点一:二被告埋设的线杆与原告房屋损坏之间是否存在因果关系及过错责任承担。 在原被告提供的照片中,可以看出原告的房屋外墙水泥表面已经大部脱落,二被告所属的线杆整体陈旧呈灰色并且存在部分物质脱落,因此涉案线杆自身亦存在质量缺陷。 关于涉案线杆是否对原告的房屋造成不安全因素,原告侯培勤已申请鉴定机构进行了现场勘验并做出了结论,2#、3#、4#三根通信线杆和侯培勤房屋倾斜及开裂存在较为明显的因果关系,1#线杆、5#线杆、6#线杆和侯培勤房屋倾斜及开裂不存在明显的因果关系的鉴定结论,本院予以采信。 被告阳信联通公司作为涉案线杆的所有人和管理人,对其所属的2#、3#、4#3根通信线杆未尽妥善修缮管理义务,对其所属线杆与原告涉案房屋距离过近之危险未采取有效措施予以预防,导致原告的涉案房屋开裂,对原告房屋损坏应承担主要责任。 原告侯培勤的涉案房屋本身为砖瓦结构,年久失修且多年无人
摘要
侯培勤、国网山东省电力公司阳信县供电公司、中国联合网络通信有限公司阳信县分公司排除妨害纠纷一审民事判决书
正文(节选)
中华人民共和国山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书山东省阳信县人民法院民事判决书(2018)鲁1622民初2134号原告:侯培勤,男,1954年8月8日出生,汉族,农民,住阳信县。 委托诉讼代理人:张立民,山东圆刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:武蒙蒙,山东圆刚律师事务所律师。 被告:国网山东省电力公司阳信县供电公司。 地址:阳信县信城街道办事处阳城四路**。 统一社会信用代码:9137162……