买卖合同纠纷 （2018）鲁13民辖终19号

申请人与被申请人于2015年3月14日签订《预拌混凝土买卖合同》，第七条约定：“因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决。协商不成，任何一方有权向临沂市兰山区人民法院起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。根据申请人提供的证据，双方约定的临沂市兰山区人民法院不是与本案争议有实际联系的地点的人民法院，因此，协议约定管辖条款无效。申请人住所地位于临沂市××太平镇，因此，临沂市河东区人民法院对本案有管辖权，申请人临沂市新颖建筑有限责任公司提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定：驳回申请人临沂市新颖建筑有限责任公司对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告

临沂市新颖建筑有限责任公司、临沂中联混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁13民辖终19号上诉人（原审被告）：临沂市新颖建筑有限责任公司。住所地：临沂市河东区太平镇驻地。法定代表人：徐明光，总经理。被上诉人（原审原告）：临沂中联混凝土有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道沂州路127号。法定代表人：盛春德，董事长。委托诉讼代理人：徐明莉，山东曲圣地律师事务所律师。上诉人临沂市新颖建筑有限责任公司因与被上诉人临沂中联……