民间借贷纠纷 （2019）晋0923民初548号
裁判要旨
被告王某承认原告杨某在本案中主张的事实，故对原告杨某主张的事实予以确认。 原告杨某向被告王某提供了借款本金10万元，双方借贷关系明确，被告王某理应履行还款义务。 原告杨某主张的利息金额为71482元，其陈述该数字系代县信用社发给其电话短信的利息数字，但原告杨某并没有提供相关证据予以佐证，承担举证不能的不利后果。 在被告王某为原告杨某出具的借条上载明“利息按银行利息算”，由此判断双方明确约定了利息支付标准，结合本案实际情况，利息以原告杨某在代县信用社即本案所涉的贷款10万元所产生的利息、罚息等数额为标准支付。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：1被告王某于本判决生效之日起十日内归还原告杨某借款本金100000元并支付利息（利息以原告杨某于2015年4月份在代县信用社贷款10万元所产生的利息、罚息等数额为准）；2驳回原告杨某的其他诉讼请求。 （如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。 案件受理
摘要
杨某与王某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省代县人民法院民事判决书（2019）晋0923民初548号原告：杨某，男，1985年7月16日出生，原籍代县人，现居本村。 委托诉讼代理人:武恒祥，代县上馆镇法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，1986年5月14日生，原籍代县人，现居本村。 原告杨某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，依法适用简易程序于2019年7月30日公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托诉讼代理……