储蓄存款合同纠纷 （2018）青02民终324号
裁判要旨
原告在被告所属的街子镇邮政储蓄所以个人名义办理卡号为62×××723的邮储银行卡，证实原、被告系储蓄合同关系，该合同合法有效。根据《中华人民共和国商业银行法》的有关规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人侵犯。因此，保障储户存款安全，是被告的法定义务。银行发给储户的银行卡应具有唯一识别性和极高的保密性。本案通过原、被告提交的证据证实原告名下的卡号为62×××723的银行卡，于2017年10月4日18时10分至21时35分止分14次以系统自动快捷方式支取了9810元。原告的主张有事发当晚的报警电话和电话挂失记录，足以可信其持有的银行卡内的9810元被他人支取，应予支持；被告反驳提出原告可能通过手机下载并开通了财付通业务后其款被支取，作为储蓄合同的资金管理方，理应保证原告储存的资金安全，然而原告的资金被人支取，被告不能举证原告有泄露密码及下载财付通软件的直接证据，应视为其未履行应尽的合同义务，属举证不能，应承担赔偿原告损失的民事责任。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国商业银行法》
摘要
中国邮政集团公司青海省循化县分公司与马某某储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院民事判决书（2018）青02民终324号上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司青海省循化县分公司，住所地循化县。法定代表人：马玉芳，中国邮政集团公司青海省循化县分公司副总经理。委托诉讼代理人：张海生，男，1981年生，土族，青海省互助县人，系中国邮政集团公司青海省循化县分公司总经理助理。被……