借款合同纠纷 （2019）粤0113执异394号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。” 在本案中，涉案房屋系已登记的不动产，产权登记在被执行人邓细球及其妻子名下，该登记系认定房产物权归属的法律依据，本院对被执行人邓细球名下的房产采取查封、拍卖的执行行为并无不当。 邓永球主张涉案房屋系其自筹资金建房且一直居住至今，以其为涉案实际所有权人为主张排除执行，不符合上述规定。 综上，异议人邓永球要求停止对涉案房屋的拍卖，缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五的规定，裁定如下： 驳回异议人邓永球在本案中的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院

邓永球、方伟濂借款合同纠纷执行审查类执行裁定书

广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执异394号 异议人（案外人）邓永球，男，1953年7月9日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人方伟濂，男，1968年9月26日出生，住广州市番禺区。 被执行人鹤山市永光玻璃工艺制品有限公司，住所：广东省鹤山市桃源镇竹朗工业区，组织机构代码78577744-1。 法定代表人邓细球，职务总经理。 被执行人邓细球，男，1……