买卖合同纠纷 （2018）苏01民辖终281号
裁判要旨
是否签订过书面合同属于案件实质性审查范围，应开庭审理认定，但又依据该合同约定认定对本案有管辖权。既然合同问题属于开庭审理的范围，本案应当依据“原告就被告”原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉《南京军瑶新型材料有限公司商砼购销合同》第九条约定，如发生争议，双方应协商解决，不能达成共识时，应向供方所在地（检）测中心检测或诉至当地人民法院。原审原告军瑶公司为供货方，其住所地位于南京市××区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。综上，青联公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁
摘要
南京军瑶新型材料有限公司与河南青联建设投资集团有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民辖终281号上诉人（原审被告）：河南青联建设投资集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路122号。法定代表人：彭传江，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南京军瑶新型材料有限公司，住所地江苏省南京市浦口区乌江镇工业集中区8号。法定代表人：王兆军，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁艳，女，该公司员工。上诉人河南青联建设投资集团有限公司（……