买卖合同纠纷 （2018）苏01民终626号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，案涉《设备采购合同》第十一条第一款中约定，在本合同履行过程中发生争议的，由双方协商解决；协商不成时，向甲方所在地人民法院进行诉讼。合同载明甲方为南京海澜环保工程有限公司（后更名为净达公司），合同中载明的该公司地址为南京龙蟠中路458号通济产业园7栋1楼，不属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案无管辖权。综上，九拓公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈海英审判员 张国庆审判员 韦 韬二〇一八年二月九日书记员 曹 媛 来源：马 克 数
摘要
南京九拓智能装备有限公司与南京净达环保科技有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民终626号上诉人（一审起诉人）：南京九拓智能装备有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区光华路1号理工大学科技园C幢505室。上诉人南京九拓智能装备有限公司（以下简称九拓公司）因起诉南京净达环保科技有限公司（以下简称净达公司）买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2017）苏0115民初20541号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成……