买卖合同纠纷 （2018）津02民辖38号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷，原、被告签订了《产品经销协议》，该协议第九条第二项对争议解决方式进行了明确约定：由甲方（原告）所在地法院管辖，该约定应视为当事人自愿订立的管辖协议，且不违反法律规定，应作为本案确定管辖法院的依据，即本案的管辖法院应为原告住所地法院。原告主要办事机构所在地即其住所地位于华苑产业区内，本院没有管辖权，应由天津市南开区人民法院管辖，于2017年9月1日裁定将本案移送天津市南开区人民法院处理。天津市南开区人民法院认为，原告单方述称其主要办事机构所在地位于天津市南开区，天津市滨海新区人民法院仅以原告提交的房屋租赁协议认定原告主要办事机构所在地位于天津市南开区理据不足。原、被告双方签订的《产品经销协议》明确载明原告地址为其注册地，管辖条款应以双方合同约定的地址为准。故天津市南开区人民法院以天津市滨海新区人民法院有管辖权为由报请天津市第一中级人民法院指定管辖。天津市第一中级人民法院同意天津市南开区人民法院意见，函告我院协商解决管辖争议。本院认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原
摘要
天津九洲鸿博国际贸易有限公司与湖北省嘉瑞圣轩商贸发展有限公司买卖合同纠纷民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津02民辖38号原告:天津九洲鸿博国际贸易有限公司，住所地天津市华苑产业区。法定代表人：曹梓溪，总经理。被告：湖北省嘉瑞圣轩商贸发展有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：马丹妮。原告天津九洲鸿博国际贸易有限公司与被告湖北省嘉瑞圣轩商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2017年11月29日立案。原告天津九洲鸿博国际贸……