建设工程施工合同纠纷 （2018）津01民辖105号
裁判要旨
该案系劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定，法人以其主要办事机构所在地为住所。该案被告注册地虽然在本市和平区，但双方均认可该地址已经无人办公，被告主要办事机构所在地为天津市南开区鞍山西道信诚大厦2504号，故该案被告住所地应为本市南开区。同时该案合同履行地在本市空港经济区。因此，天津市和平区人民法院对该案不具有管辖权。庭审中经向双方当事人询问，双方当事人一致同意选择被告住所地人民法院管辖，要求该案移送至天津市南开区人民法院审理。天津市和平区人民法院遂于2018年4月20日将该案移送天津市南开区人民法院处理。2018年5月18日，天津市南开区人民法院认为该案案由应为建设工程施工合同纠纷，由建设工程所在地人民法院管辖，天津市南开区人民法院对该案不具有管辖权，报请本院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不
摘要
李志生与天津远泰信诚建筑智能化系统工程有限公司承揽合同纠纷民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民辖105号原告：李志生，男，1970年11月19日出生，汉族，住河南省西华县。被告：天津远泰信诚建筑智能化系统工程有限公司，住所地天津市和平区成都道116号院内南楼306号。法定代表人：顾耘玮，总经理。原告李志生与被告天津远泰信诚建筑智能化系统工程有限公司承揽合同纠纷一案，天津市和平区人民法院于2018年3月13日立案。李志生诉称，原告与……