法律服务合同纠纷 （2018）湘01民终10104号
裁判要旨
原、被告签订的《委托律师代理合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。关于合同是否解除。涉案合同中有关合同自动解除的约定，真实意思应该是，被告委托事项如果在1年内未办结，双方需另行续签合同，否则涉案合同自动解除。根据本案查明的事实，在涉案合同的存续期间，龙湾区人民法院于2017年8月2日已将被告的全部案款执行到位，并由原告通过江万里律师个人账户于同日将被告的本金转至其个人账户。此时，原告的受托事项已办结，双方仅存代理费的结算问题，不存在续签合同，也不符合涉案合同自动解除的约定情形。被告辩称涉案合同已自动解除，无事实与法律依据，不予采信。关于付款条件是否成就。涉案合同中关于支付代理费的时间有两项约定，一是第八条约定为被告在原告完成委托事项三日内支付，二是第九条约定为被告的本金及利息到被告账户后三日内支付。在合同履行过程中，原告将收到的案款本金支付给被告后，被告认为合同约定的收费标准过高，即为不愿意按合同约定标准支付代理费的意思表示，如果原告此时仍将收取的利息付至被告账户，将使原告合法权益受损，原告此后将已收取的利息未付至被告账户而返还至龙湾区人民法院案
摘要
张建明、湖南中楚律师事务所法律服务合同纠纷二审民事判决书 法律服务合同纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终10104号上诉人（原审被告）：张建明，男，1957年9月16日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：钟鉴幸，江西广予律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭宇，江西广予律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：湖南中楚律师事务所，住所地湖南省长沙市雨花区迎新路**坤颐商务中心****。法定代表人：杨建明，主任。委托诉讼代理人：潘显才，湖南……