法律服务合同纠纷 (2018)豫12民终185号
裁判要旨
本案的执行回款项系通过原告积极的向法院申请执行和申报债权,方得执行款项和破产分配的款项,及时有效制止了国有资产的流失,为国家挽回了经济损失,该行为值得肯定,其应当得到应有的报酬。但一切民事行为应当遵循社会公平的基本原则,支出与回报应成对价。原、被告双方所约定70%的代理费偏高,有失公平,应当予以调整。被告作为国有金融机构,应当审慎行使职责,其积极的寻求社会力量帮助挽回国有资产的行为是值得肯定的,在与原告签订代理合同后,应当为自己的行为负责,并履行诚信的公德。综上考虑各方的责任和付出,本院酌定原告的代理费为执行回款项的40%。现被告回款10406481.27元,应当支付原告4162592.51元。原告主张利息,因被告的不支付行为导致原告利息损失,应当予以支持,按照中国人民银行同期贷款利率计算,其中435120元,从2016年9月9日起算,2204000元;从2016年9月22日起算,1523472.51元;从2016年10月13日起算,均计算至给付之日止。原告主张违约金,双方合同未约定,不予支持。被告辩称本案中双方所签订的“委托代理合同”中所委托事项具体是指被告申请执行中迈铝业公司、中迈
摘要
河南蓝剑律师事务所、中原银行股份有限公司三门峡分行法律服务合同纠纷二审民事判决书 法律服务合同纠纷
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫12民终185号上诉人(原审原告):河南蓝剑律师事务所,住所地:三门峡市湖滨区永兴街南段。法定代表人:赵超宇,该所主任。上诉人(原审被告):中原银行股份有限公司三门峡分行,住所地:三门峡市湖滨区崤山路中段64号。法定代表人:王愿生,该行行长。委托诉讼代理人:白永理,河南针石律师事务所律师,代理权限为一般代理。委托诉讼代理人:李欢,该行工作人……