法律服务合同纠纷 （2018）浙0683民初8929号

原、被告双方订立的委托代理合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定有效，双方均应诚信履行。 被告李仲伦提出其只签订过授权委托书，没有签订过委托合同，认为该三份委托代理合同系原告伪造，但该委托代理行为属双务有偿的行为，被告李仲伦自愿聘请原告为诉讼代理人，从原告提交的民事判决书、民事裁定书、执行财产分配方案等法律文书看，原告已指派律师周琼参加了诉讼活动，代理事项亦已经完成，被告已经取得执行款185711.99元。 被告虽提出对其签字的笔迹进行鉴定，但其经本院通知未能来法院在原、被告双方以及法院的见证下提取笔迹样本，亦未能提供相应的证据予以证明，因此被告的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。 对原告请求按执行标的额的8%收取代理费是否符合规定，按照《2011年浙江省律师服务收费标准》的规定，委托合同中约定的代理费，符合有关收费标准的规定，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零五条之规定，判决如下： 李仲伦应支付给浙江三惟律师事务所律师服务费18856元，限本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期限履行给

浙江三惟律师事务所与李仲伦法律服务合同纠纷一审民事判决书

浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0683民初8929号 原告：浙江三惟律师事务所，住所地浙江省嵊州市剡湖街道艇湖路**。 主要负责人：俞建农，主任。 委托诉讼代理人：徐文君，女，该所工作人员。 被告：李仲伦，男，1929年2月2日出生，汉族，住浙江省嵊州市，现住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：周鼎帆，浙江世纪方正律师事务所律师。 原告浙江三惟律师事务所与被告李仲伦……