民间借贷纠纷 （2017）豫05民终3733号

原告吴轲同时持有被告陈书振出具的借据和浩鑫商贸公司出具的借据，该两份借据记载的借款为同一笔借款，结合陈书振与浩鑫商贸公司的关系，可以认定吴轲与陈书振之间存在借款事实，形成借贷关系。陈书振辩称该笔借款的实际借款人为浩鑫商贸公司，陈书振负有证明吴轲与浩鑫商贸公司之间存在直接借款的意思表示的举证责任，其既不能证明吴轲直接从浩鑫商贸公司取得借据，对自己向吴轲出具借据的行为也不能作出合理解释，且陈书振出具借条后因吴轲催要借款向吴轲支付过10万元款项，故可以认定陈书振为借款人。关于下欠的借款本金和利息金额，原、被告均认可初始借款本金为100万元，2014年1月至2015年12月31日期间的利息46万元，陈书振出具的146万元借条中包含有该46万元利息。陈书振出具借条后，向吴轲支付过10万元款项，该10万元应优先抵扣所欠利息。故本院确认陈书振尚欠吴轲借款本金100万元、利息36万元。吴轲要求陈书振偿还借款本金100万元并支付利息36万元的诉讼请求，本院予以支持。关于吴轲要求以100万元借款本金为基数按中国人民银行同期贷款利率从2016年1月2日计算利息至清偿完毕之日止的诉讼请求，本院认为，吴轲所持陈

原告吴轲同时持有被告陈书振出具的借据和浩鑫商贸公司出具的借据，该两份借据记载的借款为同一笔借款，结合陈书振与浩鑫商贸公司的关系，可以认定吴轲与陈书振之间存在借款事实，形成借贷关系。陈书振辩称该笔借款的实际借款人为浩鑫商贸公司，陈书振负有证明吴轲与浩鑫商贸公司之间存在直接借款的意思表示的举证责任，其既不能证明吴轲直接从浩鑫商贸公司取得借据，对自己向吴轲出具借据的行为也不能作出合理解释，且陈书振出具借条后因吴轲催要借款向吴轲支付过10万元款项，故可以认定陈书振为借款人。关于下欠的借款本金和利息金额，原、被告均认可初始借款本金为100万元，2014年1月至2015年12月31日期间的利息46万元，陈

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终3733号上诉人（原审被告）：陈书振，男，1976年8月6日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：祝卫青，河南大创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴轲，女，1981年7月11日出生，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：许靖武，河南金太行律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫志刚，男，1964年2月27日出生，汉族，河南……