其他行政行为 (2019)京04行初859号

案号
(2019)京04行初859号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-08-27

裁判要旨

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(2007版,以下简称《政府信息公开条例》)第四条第一款的规定,被告顺义区政府作为地方人民政府,依法具有应申请人的政府信息公开申请作出政府信息公开答复的法定职权。《政府信息公开条例》第十四条第四款规定,行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。但是,经权利人同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的涉及商业秘密、个人隐私的政府信息,可以予以公开。第二十三条规定,行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私,公开后可能损害第三方合法权益的,应当书面征求第三方的意见;第三方不同意公开的,不得公开。但是,行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的,应当予以公开,并将决定公开的政府信息内容和理由书面通知第三方。本案中,原告补正后的政府信息公开申请内容为“建设宋梁路北延(京平高速—潞苑北大街)道路工程(顺义段)对王洪茹位于顺义区李桥镇沿河村的地上物进行评估而制作的王洪茹个人的《补偿估价结果通知单》”根据上述规定,本案被告认定原告申请公开的信息事项涉及王洪茹个人隐私,本院予以支持。被告以政府信息征求第三方意见书的方

摘要

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(2007版,以下简称《政府信息公开条例》)第四条第一款的规定,被告顺义区政府作为地方人民政府,依法具有应申请人的政府信息公开申请作出政府信息公开答复的法定职权。《政府信息公开条例》第十四条第四款规定,行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。但是,经权利人同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的涉及商业秘密、个人隐私的政府信息,可以予以公开。第二十三条规定,行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私,公开后可能损害第三方合法权益的,应当书面征求第三方的意见;第三方不同意公开的,不得公开。但是,行政机关认为不公

正文(节选)

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书(2019)京04行初859号原告李永霞,女,1975年7月26日出生,汉族,住北京市顺义区。委托代理人任海峰,北京京云律师事务所律师。被告北京市顺义区人民政府,住所地北京市顺义区复兴东街**。法定代表人孙军民,女,区长。委托代理人张琛,女,北京市顺义区人民政府工作人员。委托代理人吴晓雁,北京道盛律师事务所律师。原告李永霞不服被告北京市顺义区人民政府(以下简……