建设工程施工合同纠纷 （2018）粤16民终387号
裁判要旨
黄德均、黄伟清虽然未订立书面的建设工程施工合同，但双方施工前已达成口头协议，黄德均确实为黄伟清的房屋主体工程进行了施工，且已建成房屋主体，双方已构成了事实上的施工合同关系。黄德均请求黄伟清支付尚欠的工程款，予以支持。由于黄德均、黄伟清双方对工程款未进行结算，经委托广东诚正达工程造价咨询有限责任公司鉴定：黄德均应得的工程款总额为96058.07元，黄伟清应当支付黄德均。减去黄伟清已支付黄德均的工程款5万元，黄伟清仍应支付黄德均工程款46058.07元。黄德均要求黄伟清支付拖欠工程款利息的请求，因黄德均未向黄伟清详细说明未按图纸放线施工的后果，导致黄伟清的房屋主体工程建成不方正，有一定的过错，不予支持。黄伟清的反诉请求，未在一审辩论终结前提出，不予合并审理。黄伟清如有证据，可在分清双方的责任是非的情况下另案主张权利。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，于2017年11月17日作出如下判决：一、黄伟清应在判决生效后十五日内支付拖欠的工程款46058.07元给黄德均；二、驳回黄德均的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
摘要
黄伟清、黄德均建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤16民终387号上诉人（原审被告）：黄伟清，男，汉族，1976年10月2日出生，住广东省连平县，委托诉讼代理人：朱海平，广东兴源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄德均，男，汉族，1966年11月10日出生，住广东省连平县，委托诉讼代理人：周孝和，广东粤冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小艳，广东粤冠律师事务所律师。上诉人黄伟清因与被上……