股东资格确认纠纷 (2010)浙杭商终字第1051号
裁判要旨
基层农村施行村民自治,是我国农村的一项基本政治制度,是村民就本村事务进行自我管理、自我监督的一项民主管理制度,同时也是农村集体经济组织及其成员管理、支配集体财产的具体途径。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条第三项、第八项的规定,对于从村集体经济所得收益的使用分配及村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项等涉及村民利益的事项,村民委员会必须提请村民会议讨论决定。因此新安江合作社对本集体所有资产进行处分属于该经济合作社全体成员的自治范围,依法应由新安江合作社全体成员讨论决定。新安江合作社根据建德市委、市政府的有关规定,经合作社三分之二以上成员表决同意制定了《新安江社区经济合作社资产量化实施方案》,并报有关部门批准同意实施,该方案的制定、通过的程序符合有关法律规定。陈秀琴主张其中的规定违反法律、法规的禁止性规定,并破坏“婚姻自由、男女平等”的基本原则,对此本院认为,从该方案的内容看,《新安江社区经济合作社资产量化实施方案》是对该经济合作社集体经济总量以股份制分配方式实行量化的操作方案,即新安江合作社对本集体资产产生的利益在集体成员中进行分配的方案,其处置的资产系
摘要
基层农村施行村民自治,是我国农村的一项基本政治制度,是村民就本村事务进行自我管理、自我监督的一项民主管理制度,同时也是农村集体经济组织及其成员管理、支配集体财产的具体途径。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条第三项、第八项的规定,对于从村集体经济所得收益的使用分配及村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项等涉及村民利益的事项,村民委员会必须提请村民会议讨论决定。因此新安江合作社对本集体所有资产进行处分属于该经济合作社全体成员的自治范围,依法应由新安江合作社全体成员讨论决定。新安江合作社根据建德市委、市政府的有关规定,经合作社三分之二以上成员表决同意制定了《新安江社区
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙杭商终字第1051号上诉人(原审原告):陈秀琴,1969年6月12日出生(身份证号码:3308221969********),汉族,住浙江省建德市新安江街道健康北路8幢b501室。委托代理人(特别授权代理):周晓虎,浙江春秋联合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):建德市新安江股份经济合作社。住所地浙江省建德市新安江街道环城北路**号。法定代……