机动车交通事故责任纠纷 （2015）安中民二终字第1065号

本案涉案车辆在上诉人处投有交强险和商业三责险，上诉人应依法进行赔偿。交通事故认定书认定支继山负事故的主要责任，系驾驶机动车右转弯下道未确保安全，且肇事后逃逸。上诉人以驾驶员在事故发生后逃匿为由主张在商业三者险内不承担赔偿责任，但上诉人未能证明其对于免责条款尽到了明确告知义务，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审中被上诉人柴会芳提供了柴向晗的工作证明、考勤表、居住证明等，原审按城镇标准计算死亡赔偿金并无不当。因柴向晗与妻子张晨均在城镇居住，原审对被抚养人生活费按城镇标准计算也无不当，上诉人主张的被抚养人生活费计算数字错误，经，原审计算正确，上诉人上诉理由不能成立。原审确定精神抚慰金50000元符合法律规定，二审予以维持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8409元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　徐红伟审 判 员　丁伯顺审 判 员　武丽霞二〇一五年六月二十三日代书记员　苗　飞

本案涉案车辆在上诉人处投有交强险和商业三责险，上诉人应依法进行赔偿。交通事故认定书认定支继山负事故的主要责任，系驾驶机动车右转弯下道未确保安全，且肇事后逃逸。上诉人以驾驶员在事故发生后逃匿为由主张在商业三者险内不承担赔偿责任，但上诉人未能证明其对于免责条款尽到了明确告知义务，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审中被上诉人柴会芳提供了柴向晗的工作证明、考勤表、居住证明等，原审按城镇标准计算死亡赔偿金并无不当。因柴向晗与妻子张晨均在城镇居住，原审对被抚养人生活费按城镇标准计算也无不当，上诉人主张的被抚养人生活费计算数字错误，经，原审计算正确，上诉人上诉理由不能成立。原审确定精神抚慰金50000元

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第1065号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人张国勇。委托代理人王兴洲，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）柴会芳，住河北省邯郸市临漳县。被上诉人（原审原告）柴哲晅，现住河南省安阳市北关区。法定代理人张晨，系柴哲晅母亲。被上诉人（原审原告）柴锦健，住河南省安阳市北关区。法定代理人张晨，系柴锦健母亲……