土地承包经营权纠纷 （2019）冀09民终6907号

土地侵权应以土地确权为基础。本案中，原被告均主张对诉争土地享有承包经营权，本案双方当事人均认可村委会统一进行了土地调整，系村民民主决策的组成部分，该行为不属于平等民事主体之间的财产关系，不属于法律规定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，一审裁定：驳回原告李志平的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人李志平诉请返还调整的土地事项，系村委会与村民管理与被管理中所解决的事项，属于村民自治调整的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应向有关行政主管部门解决，因此一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持；上诉人的上诉请求理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　温丽梅审判员　　王铁川

土地侵权应以土地确权为基础。本案中，原被告均主张对诉争土地享有承包经营权，本案双方当事人均认可村委会统一进行了土地调整，系村民民主决策的组成部分，该行为不属于平等民事主体之间的财产关系，不属于法律规定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，一审裁定：驳回原告李志平的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终6907号上诉人（原审原告）：李志平，男，1941年8月10日出生，汉族，住沧州市沧县。被上诉人（原审被告）：李建成，男，1978年4月27日出生，汉族，住河北省沧州市。上诉人李志平因与被上诉人李建成农村土地承包经营权纠纷一案，不服沧县人民法院（2019）冀0921民初1374号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了……