劳动争议 （2016）鲁02民终787号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人瑞团公司的委托代理人韩鲜叶，被上诉人张朝友的委托代理人徐显龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。瑞团公司在一审中诉称，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会裁决瑞团公司与张朝友存在劳动关系，认定事实错误，适应法律不当。张朝友自2012年3月起在瑞团公司从事劳务，自2014年3月20日就不在瑞团公司工作了。故，依法诉至法院。请求判令：1、瑞团公司与张朝友之间不存在劳动关系；2、诉讼费由张朝友承担。一审法院查明，一、张朝友于2014年4月17日到北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认与四川神宇建筑劳务有限责任公司存在劳动关系，并要求支付未签订劳动合同二倍工资，该案在审理过程中，瑞团公司的法定代表人袁理祥出庭证明是瑞团公司招用张朝友工作，一直为张朝友支付工资。北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会以此为据，于2014年10月31日裁决，驳回了张朝友对四川神宇建筑劳务有限责任公司的仲裁请求。二、瑞团公司系有限责任公司。张朝友自2013年3月到瑞团公司从事打杂

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人瑞团公司的委托代理人韩鲜叶，被上诉人张朝友的委托代理人徐显龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。瑞团公司在一审中诉称，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会裁决瑞团公司与张朝友存在劳动关系，认定事实错误，适应法律不当。张朝友自2012年3月起在瑞团公司从事劳务，自2014年3月20日就不在瑞团公司工作了。故，依法诉至法院。请求判令：1、瑞团公司与张朝友之间不存在劳动关系；2、诉讼费由张朝友承担。一审法院查明，一、张朝友于2014年4月17日到北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终787号上诉人（原审原告）青岛瑞团商贸有限公司。法定代表人袁理祥，经理。委托代理人李斌，山东运策律师事务所律师。委托代理人韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张朝友。委托代理人徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。上诉人青岛瑞团商贸有限公司（以下简称瑞团公司）因与被上诉人张朝友劳动争议纠纷一案，不服青岛市城阳区人民……