机动车交通事故责任纠纷 （2013）东中法民一终字第1845号

本案是机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门的事故责任划分准确，原审法院予以采纳。对于刘某菡诉请的残疾赔偿金能否按照城镇居民标准计算的问题。刘某菡提交的疫苗接种记录、生活照片、监护人刘辉举的个体户机读档案登记资料（已注销）、银行代扣水电费记录、店铺照片、租赁合同、交房租费用收据形成了完整的证据链，充分证明了其与父母刘辉举、李丽事发前在东莞居住一年以上且刘某菡父母有固定收入，故刘某菡要求按照城镇居民标准计算相关赔偿合理，原审法院予以支持。关于本案民事赔偿的责任问题。刘某菡对于粤S8＊＊**号小轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，刘某菡的事故损失应先由平安财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任，刘某菡损失超过以上保险限额的部分，根据事故责任，应由张浩业承担全部赔偿责任。因粤S8＊＊**号小轿车投保了三者险和不计免赔险，故张浩业应承担的赔偿责任由平安财险东莞公司按照保险合同的约定直接赔偿给刘某菡。条款约定保险公司不赔偿的

本案是机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门的事故责任划分准确，原审法院予以采纳。对于刘某菡诉请的残疾赔偿金能否按照城镇居民标准计算的问题。刘某菡提交的疫苗接种记录、生活照片、监护人刘辉举的个体户机读档案登记资料（已注销）、银行代扣水电费记录、店铺照片、租赁合同、交房租费用收据形成了完整的证据链，充分证明了其与父母刘辉举、李丽事发前在东莞居住一年以上且刘某菡父母有固定收入，故刘某菡要求按照城镇居民标准计算相关赔偿合理，原审法院予以支持。关于本案民事赔偿的责任问题。刘某菡对于粤S8＊＊**号小轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第1845号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦***层及附楼。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：刘朋辉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘某菡，女，2010年10月出生，。法定代理人：刘辉举，男，1980年7月出生。委托代理人：魏德明，广东瑞丰律师事务所律……