合同纠纷 （2014）浙杭商终字第887号

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。华禹公司提供的欠条载明杭州市诚泰防水欠山东华禹材料款49900元，华禹公司诉称该欠条系边丽芳出具，华禹公司既未提供证据证明杭州市诚泰防水的基本情况，也未提供证据证明边丽芳与杭州市诚泰防水之间的关系以及杭州市诚泰防水与绿都公司之间的关系。综合华禹公司提供的证据，尚不足以认定绿都公司为本案债务人，华禹公司要求绿都公司偿还货款的诉讼请求，依据不足，原审法院驳回华禹公司的诉讼请求，并无不当。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。华禹公司诉称边丽芳支付部分款项以及华禹公司向绿都公司主张债权的行为，均可能发生诉讼时效中断情形，原审判决认定本案超过诉讼时效，依据不足。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，实体处理恰当，但适用法律不当，本院予以纠正。华禹公司要求改判的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。华禹公司提供的欠条载明杭州市诚泰防水欠山东华禹材料款49900元，华禹公司诉称该欠条系边丽芳出具，华禹公司既未提供证据证明杭州市诚泰防水的基本情况，也未提供证据证明边丽芳与杭州市诚泰防水之间的关系以及杭州市诚泰防水与绿都公司之间的关系。综合华禹公司提供的证据，尚不足以认定绿都公司为本案债务人，华禹公司要求绿都公司偿还货款的诉讼请求，依据不足，原审法院驳回华禹公司的诉讼请求，并无不当。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第887号上诉人（原审原告）：肥城市华禹化工有限公司。法定代表人：李会仲。委托代理人（特别授权代理）：张喜泽。委托代理人（特别授权代理）：张健。被上诉人（原审被告）：杭州绿都防水材料有限公司。法定代表人：章芳芳。委托代理人（特别授权代理）：曹丽芳。上诉人肥城市华禹化工有限公司（以下简称华禹公司）为与被上诉人杭州绿都防水材料有限公司（以……