提供劳务者受害责任纠纷 （2018）浙09民终351号

本案争议焦点是一、包妙龙、朱行光各方的过错及对包妙龙的损失各方应当如何承担赔偿责任；二、包妙龙诉请各项损失的合理性。关于焦点一：包妙龙主张，其与朱行光之间形成雇佣关系，朱行光应对其本次人身损害承担全部赔偿责任，江安平作为发包人，将建房工程发包给不具有资质的个人，且在建房过程中未尽安全保障义务，应当承担连带赔偿责任。为此，包妙龙提供了案外人夏先锋、王玲的证人证言，证明其受朱行光雇佣；朱行光认为，包妙龙系有多年工作经验的泥工，应具有较高的安全注意义务，且无相关的施工资质，事故发生后第一时间也未向朱行光说明私自离开，在本次事故中自身存在重大过错，应当自负50%的赔偿责任。江安平将建房工程发包给没有施工资质的朱行光施工，存在重大选任过失，应当承担连带赔偿责任。为此，朱行光提供了江安平父亲徐瑞丰的证人证言，证明脚手架并未损坏，包妙龙受伤后也未与朱行光联系。对朱行光提供的证人证言，包妙龙认为证人应出庭作证，且该证言也无法证明包妙龙待证事实。一审法院认为，江安平将房屋建造的部分工程发包给朱行光，双方应属承揽关系。包妙龙受朱行光指派提供劳务并由朱行光支付报酬，双方应属雇佣关系。朱行光未能提供证据证明其

包妙龙、朱行光提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙09民终351号上诉人（原审原告）：包妙龙，男，1965年1月18日出生，汉族，住舟山市定海区。委托诉讼代理人：孙剑刚，舟山市定海区法律援助中心指派法律工作者。委托诉讼代理人：王佳，舟山市定海区法律援助中心指派法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱行光，男，1968年11月18日出生，汉族，住舟山市定海区。委托诉讼代理人：殷飞，浙江合飞律师事务……