建设工程施工合同纠纷 （2015）苏中民终字第00548号

本案中，根据原审法院现已查明的事实，结合各方当事人的陈述，原审法院认定本案所涉常熟市裕仁商贸有限公司1、2、5、7幢厂房工程系秦卫良挂靠中盛建筑公司承包，承包后，秦卫良将上述工程的门窗工程交由原审原告施工，原审原告施工完成后秦卫良与原审原告进行了结算，秦卫良于2013年10月20日确认尚结欠原审原告门窗工程款115万元，原审法院对此予以确认。由于两原审被告系挂靠关系，根据相关规定，相应的付款责任应由秦卫良承担，中盛建筑公司承担连带责任。根据双方之间的合同约定，相应的付款条件现已成就，故原审原告要求原审被告支付工程款115万元的诉讼请求合法有据，原审法院予以支持。原审被告秦卫良经原审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此可能产生的对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：一、秦卫良支付常熟市藕渠铝塑门窗有限公司工程款115万元，于本判决生效后十日内履行。二、江西中盛建筑工程有限公司对秦卫良的上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费15150元，由秦卫良、江西中盛建筑工程有限公

本案中，根据原审法院现已查明的事实，结合各方当事人的陈述，原审法院认定本案所涉常熟市裕仁商贸有限公司1、2、5、7幢厂房工程系秦卫良挂靠中盛建筑公司承包，承包后，秦卫良将上述工程的门窗工程交由原审原告施工，原审原告施工完成后秦卫良与原审原告进行了结算，秦卫良于2013年10月20日确认尚结欠原审原告门窗工程款115万元，原审法院对此予以确认。由于两原审被告系挂靠关系，根据相关规定，相应的付款责任应由秦卫良承担，中盛建筑公司承担连带责任。根据双方之间的合同约定，相应的付款条件现已成就，故原审原告要求原审被告支付工程款115万元的诉讼请求合法有据，原审法院予以支持。原审被告秦卫良经原审法院合法传唤

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第00548号上诉人（原审被告）江西中盛建筑工程有限公司。委托代理人黄贵昌，江西人民律师事务所律师。委托代理人管亚宇，江西人民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常熟市藕渠铝塑门窗有限公司。原审被告秦卫良。上诉人江西中盛建筑工程有限公司（以下简称中盛建筑公司）与被上诉人常熟市藕渠铝塑门窗有限公司（以下简称藕渠门窗公司）、原审被告秦卫良……