林业行政管理（林业） （2020）湘12行终9号
裁判要旨
《不动产登记暂行条例》第七条规定“不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理”，芷江县自然资源局负责本辖区的不动产登记，是该案的适格被告。 该案争议焦点是芷江县自然资源局更正决定的依据是否充分。 根据杠冲组及罗卜田村委会的陈述，均认可争议地上的柑桔系1973年原木田冲生产大队栽种，虽然双方均未提供当时关于林地使用年限、柑桔归属的证据，但从杠冲组于1987年至2018年，每年均领取租金的事实，能够印证在2009年时，争议林地由罗卜田村委会管理使用，林木的收益归罗卜田村委会，杠冲组获得的只有租金收益。 综上，2009年林权登记时，将属罗卜田村委会所有的争议地林地使用权、林木所有权、林木使用权登记在杠冲组名下，确属错误，芷江县自然资源局在履行受理，告知申辩、陈述、听证权后，作出更正决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回芷江侗族自治县罗卜田乡罗卜田村杠冲组的诉讼请求。 案件受理费50元，由杠冲组负担。 上诉人杠冲组提起上诉称，1、一审判决混淆了“租赁权的管理”与“所有权的管理”的概念。 杠冲组收取罗卜田村委会的租金是按柑桔树的株数
摘要
芷江侗族自治县罗卜田乡罗卜田村杠冲村民小组、芷江侗族自治县自然资源局资源行政管理:林业行政管理(林业)二审行政判决书
正文（节选）
文书内容湖南省怀化市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘12行终9号上诉人（原审原告）芷江侗族自治县罗卜田乡罗卜田村杠冲村民小组。 负责人周建明,组长。 委托代理人杨学东,怀化鹤城区星光法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）芷江侗族自治县自然资源局，地址芷江侗族自治县芷江镇凯旋路240号。 法定代表人姚小烽,局长。 委托代理人付梅英，芷江侗族自治县自然资源局不动产登记中心副主任。 委……