婚约财产纠纷 （2016）甘06民终255号

婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的，由一方支付给另一方的财产，若登记结婚这一目的未得以实现或婚姻关系解除后，接受婚约财产的一方有义务将所接受婚约财产返还给给付方。由于双方未办理结婚登记，其婚约不受法律保护。原告吴某甲与被告程某甲现已分手，双方共同生活时间较短，被告程某甲、程某乙、杨某某应当依据法律规定返还原告大额彩礼。根据当地习俗，男女婚约时经介绍人对受收婚财的事实进行见证，证人吴某乙、陈某某均见证三被告分两次受收原告的婚财64000元的过程，其证言相互印证，所作证言符合法律规定，可证明原告主张三被告分两次收受原告婚财64000元的事实成立。对原告在诉状中所主张的衣服钱、三金款、改口费、压轿钱等属于双方恋爱期间赠予品，原告要求返还的诉讼请求无法律依据，不予支持。被告程某甲主张的陪嫁物因缺乏相关证据证实，无法确认购买者及持有者，不做确认。原告吴某甲与被告程某甲双方虽未办理结婚登记，但已共同生活一段时间，应当酌情减少彩礼的返还数额。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第三项之规定，判决如下：一、被告程某甲、

婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的，由一方支付给另一方的财产，若登记结婚这一目的未得以实现或婚姻关系解除后，接受婚约财产的一方有义务将所接受婚约财产返还给给付方。由于双方未办理结婚登记，其婚约不受法律保护。原告吴某甲与被告程某甲现已分手，双方共同生活时间较短，被告程某甲、程某乙、杨某某应当依据法律规定返还原告大额彩礼。根据当地习俗，男女婚约时经介绍人对受收婚财的事实进行见证，证人吴某乙、陈某某均见证三被告分两次受收原告的婚财64000元的过程，其证言相互印证，所作证言符合法律规定，可证明原告主张三被告分两次收受原告婚财64000元的事实成立。对原告在诉状中所主张的衣服钱、三金款、改口费、压轿

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终255号上诉人（原审被告）程某甲。委托代理人田万杰，凉州区法律援助中心律师。上诉人（原审被告）程某乙，系上诉人程某甲之父。上诉人（原审被告）杨某某，系上诉人程某甲之母。被上诉人（原审原告）吴某甲。委托代理人李文海，系甘肃金黎明律师事务所律师。上诉人程某甲、程某乙、杨某某因婚约财产纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2016）甘0……