继承纠纷 （2019）辽02民终8887号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，原告要求分割的位于“大连市沙河口区”房屋未办理房屋权属登记，房屋权属并不明确，本案为继承纠纷，现有证据无法证明该房屋应如何认定，无法确定是否属于遗产范围，故一审法院对该房屋依法不予处理。关于原告要求分割该房屋租金的请求，因案涉房屋无法确定是否属于遗产范围，原告亦未提供证据证明该房屋租金实际存在，故原告主张分割该房屋租金的请求无事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费9400元，由原告负担。本院二审期间，上诉人李某1提供了社区的通知、国土资源局的答复，拟证明案涉房屋现在可以办理产权，但需要确定产权人及产权人占有的确切份额后才可以办理产权。被上诉人姜某1、姜某2、姜某3、姜某6、姜某5认为，对证据的真实性合法性关联性没有异议。但不能证明上诉人李某1主张的必须经过确认份额后才可以办理案涉房屋产权。本院审核了当事人向一审法院提供的证据及上诉人李某1二审提供的证据后，依法对一审判决认定的事实予以确认并采信上诉人李某1二审提供的证据。本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,没有遗嘱或遗赠扶养协

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，原告要求分割的位于“大连市沙河口区”房屋未办理房屋权属登记，房屋权属并不明确，本案为继承纠纷，现有证据无法证明该房屋应如何认定，无法确定是否属于遗产范围，故一审法院对该房屋依法不予处理。关于原告要求分割该房屋租金的请求，因案涉房屋无法确定是否属于遗产范围，原告亦未提供证据证明该房屋租金实际存在，故原告主张分割该房屋租金的请求无事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费9400元，由原告负担。本院二审期间，上诉人李某1提供了社区的通知、国土资源局的答复，拟证明案涉房屋现在可以办理产权，但需要确定产权人及产权人占

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8887号上诉人（原审原告）：李某1，男，1960年7月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘卓，辽宁和轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琦，辽宁和轩律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李某2，男，1953年4月15日出生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：李某3，男，1958年1月9日出生，汉族，住大……