合同纠纷 （2017）豫01民终6972号

吴金娥、何茂修与孙凡瑞、山东金贵酒业有限公司双方于2015年1月13日签订的《协议书》系双方的真实意思表示，该院予以认定。关于吴金娥、何茂修主体资格和债权数额，相关供货合同中虽然显示供货方为郑州利隆包装有限公司和民权县绿洲塑料制品有限公司，但因吴金娥、何茂修与孙凡瑞、山东金贵酒业有限公司双方在《协议书》中明确了吴金娥、何茂修方的债权人地位和各自的债权数额，且约定债权获得全部清偿之后，吴金娥、何茂修方及其方企业不得再以任何形式向河南省张弓酒业有限公司或孙凡瑞、山东金贵酒业有限公司方主张任何权利。故该债权由吴金娥、何茂修主张并无不当，且债权数额明确。关于协议是否属附条件及条件是否成就的问题，吴金娥、何茂修与孙凡瑞、山东金贵酒业有限公司《协议书》中关于以山东金贵酒业有限公司申请执行郑州金源大厦有限公司的案件中的执行款或标的物抵偿吴金娥、何茂修债权的约定，双方在《协议书》中明确为“偿债方式”而非对清偿债务所附条件，不能免除孙凡瑞、山东金贵酒业有限公司以其他方式还款的义务。综上，孙凡瑞、山东金贵酒业有限公司的辩称证据不力、理由亦不充分，该院不予支持，对于吴金娥、何茂修的债务孙凡瑞、山东金贵酒业有

吴金娥、何茂修与孙凡瑞、山东金贵酒业有限公司双方于2015年1月13日签订的《协议书》系双方的真实意思表示，该院予以认定。关于吴金娥、何茂修主体资格和债权数额，相关供货合同中虽然显示供货方为郑州利隆包装有限公司和民权县绿洲塑料制品有限公司，但因吴金娥、何茂修与孙凡瑞、山东金贵酒业有限公司双方在《协议书》中明确了吴金娥、何茂修方的债权人地位和各自的债权数额，且约定债权获得全部清偿之后，吴金娥、何茂修方及其方企业不得再以任何形式向河南省张弓酒业有限公司或孙凡瑞、山东金贵酒业有限公司方主张任何权利。故该债权由吴金娥、何茂修主张并无不当，且债权数额明确。关于协议是否属附条件及条件是否成就的问题，吴金娥

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终6972号上诉人（原审被告）：孙凡瑞，男，1961年4月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭潇闯，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何溢，河南力天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东金贵酒业有限公司，住所地山东省金乡县城王杰路西段19号。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭潇闯，河南力天律师……