婚约财产纠纷 （2015）阜民一终字第00980号

我国婚姻法规定，禁止包办、买卖婚姻；禁止借婚姻索取财物。高知民给付余荣彩礼数额较大，且同居时间较短，因此应酌情返还。关于彩礼的数额问题，高知民、余荣对彩礼款为110000元及戒指一枚，无异议，予以认定。婚约财产具有明显的专属性，财产给付的对象与接受的对象都是特定的，即使是由婚姻当事人的父、母接受，其父、母也只有保管义务，实际的享有人仍是婚姻当事人。况且本案中，高知民也没有充分的证据证明彩礼款是给余克刚的，故余荣应当承担返还彩礼的责任。关于返还的数额，考虑到高知民与余荣结婚后共同生活不到半年，共同生活时间短，酌情支持返还彩礼款80000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项的规定,判决:一、余荣于判决生效后十日内返还高知民彩礼款80000元。二、驳回高知民的其他诉讼请求。如未按判决书指定的时间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由余荣负担。宣判后，余荣不服，向本院提起上诉。余荣上诉称：1、原审判决程序违法；2、原审判决余荣返还彩礼款80

我国婚姻法规定，禁止包办、买卖婚姻；禁止借婚姻索取财物。高知民给付余荣彩礼数额较大，且同居时间较短，因此应酌情返还。关于彩礼的数额问题，高知民、余荣对彩礼款为110000元及戒指一枚，无异议，予以认定。婚约财产具有明显的专属性，财产给付的对象与接受的对象都是特定的，即使是由婚姻当事人的父、母接受，其父、母也只有保管义务，实际的享有人仍是婚姻当事人。况且本案中，高知民也没有充分的证据证明彩礼款是给余克刚的，故余荣应当承担返还彩礼的责任。关于返还的数额，考虑到高知民与余荣结婚后共同生活不到半年，共同生活时间短，酌情支持返还彩礼款80000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00980号上诉人（原审被告）：余荣，女委托代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:高知民，男委托代理人：高福颍，男委托代理人：候广国，颍上县陈桥镇法律服务所法律工作者。原审被告：余克刚，男上诉人余荣因婚约财产纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2015）颍民一初字第01118号民事判决，向本院提起上诉。本院依……