买卖合同纠纷 （2019）川0107民初6972号
裁判要旨
本案争议焦点为：诉讼时效是否经过。 对此，本院认为，本案中双方的购销关系主要存在于2012年3月7日至2013年7月3日期间，新洋经营部履行了供货义务，天和公司最后一次付款是在2015年2月17日，故本案诉讼时效应从2015年2月18日起算，适用《中华人民共和国民法通则》规定的二年诉讼时效期间，自2017年2月17日经过。 新洋经营部于2019年7月1日才就案涉买卖合同纠纷向本院提起诉讼，且新洋经营部并没有提供证据证明本案存在引起诉讼时效中断等法定事由，故，新洋经营部于2019年7月1日起诉主张权利时已过诉讼时效。 对于新洋经营部提交了其经营者黄秋兰与天和公司法定代表人唐晓海于2018年12月28日、2019年1月2日的两份通话录音及短信的证据，以支持其在诉讼时效届满后与天和公司就货款达成了协议，天和公司同意支付货款的事实。 对此，本院认为，从通话录音的内容看，天和公司法定代表人唐晓海并未对欠款的金额进行确认，也未对支付方式、支付的具体时间进行承诺，而在2018年12月28日，新洋经营部经营者黄秋兰发送给天和公司法定代表人唐晓海的短信记录要求支付货款，唐晓海并未作出回复。 综上，新
摘要
金牛区新洋建材经营部与成都市天和建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初6972号 原告：金牛区新洋建材经营部，住所地成都市金牛区金府路89号6栋15号。 经营者：黄秋兰,女，1990年6月21日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：王大文，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖杨进，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：成都市天和建筑装饰工程有限公司，住所地成都市武侯……