买卖合同纠纷 （2018）浙10民终314号

本案争议焦点有二：首先，原告起诉是否超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。原、被告于2014年12月31日对账确认被告尚欠原告货款161400元，原告于2017年11月13日向本院提起诉讼未超过诉讼时效。其次，关于被告的欠款数额。被告主张原、被告于2015年2月6日协商确认，被告支付原告59600元后双方债务按债务结清，但其未提供相应证据予以证实，故不予认定。至于汕头市利海机电设备有限公司向原告汇款59600元的行为，被告主张系其委托汕头市利海机电设备有限公司付款。该院认为，汕头市利海机电设备有限公司法定代表人与被告汕头市金平区新铭骏叉车经营部经营者虽系同一人，但二者系两个不同的民事主体，该委托付款行为属于债务转让行为，根据法律规定，债务转让需经债权人同意。现被告明确表示事先并未通知原告亦未征得其同意，且根据原告的陈述，原告与汕头市利海机电设备有限公司亦存在买卖关系，该笔汇款系偿付其货款，故该院对被告汕头市金平区新铭骏叉车经营部已偿付原告59600元的事实不予认定。综上，该院认为，原

汕头市金平区新铭骏叉车经营部、浙江吉鑫祥叉车制造有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙10民终314号上诉人（原审被告）：汕头市金平区新铭骏叉车经营部。住所地：广东省汕头市护堤路**号之18。经营者：方海淋，男，1978年4月6日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：陈志扬，广东岭海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江吉鑫祥叉车制造有限公司。住所地：浙江省台州市经济开发区滨海工业区块F区块（海昌路****号）……