侵权责任纠纷 (2019)粤03民终4484号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告柯茂彬、第三人翔安公司经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告、被告真功夫民治分公司、真功夫公司对被告柯茂彬驾驶二轮电动车发生与原告身体碰撞的交通事故,且柯茂彬负交通事故全部责任的事实均无异议,且有相应的《道路交通事故认定书》予以证明,对该部分事实原审法院予以确认。被告真功夫民治分公司、真功夫公司确认柯茂彬是在为被告真功夫民治分公司、真功夫公司送餐过程中发生事故,本案中,被告柯茂彬与第三人翔安公司签订了劳务协议,根据法律规定,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任,故被告真功夫民治分公司、真功夫公司应承担损害赔偿责任,具体金额如下:1、医疗费,庭审中,真功夫民治分公司、真功夫公司对医疗费数额3377.28元无异议,原审法院予以确认。2、护理费,原告确认没有医嘱说明需要护理,故原审法院对该请求不予支持。3、误工费,原告提交的多份病历,均是发生在事故数月,不足以证实与本次事故具有关联性,故原审法院认定原告事故发生当天误工1天,依据原告主
摘要
依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告柯茂彬、第三人翔安公司经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告、被告真功夫民治分公司、真功夫公司对被告柯茂彬驾驶二轮电动车发生与原告身体碰撞的交通事故,且柯茂彬负交通事故全部责任的事实均无异议,且有相应的《道路交通事故认定书》予以证明,对该部分事实原审法院予以确认。被告真功夫民治分公司、真功夫公司确认柯茂彬是在为被告真功夫民治分公司、真功夫公司送餐过程中发生事故,本案中,被告柯茂彬与第三人翔安公司签订了劳务协议,根据法律规定,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终4484号上诉人(原审原告):周丽君,女,汉族,1986年2月13日出生,身份证住址广西全州县。委托诉讼代理人:韩晓魁,北京市京师(深圳)律师事务所律师。上诉人(原审被告):深圳真功夫餐饮管理有限公司民治分公司,住所地广东省深圳市宝安区民治街道民治居委潜龙鑫茂花园****101A铺。主要负责人:蔡暖潮,经理。委托诉讼代理人:聂慧,系深……