抚养费纠纷 (2016)粤0403民初1335号
裁判要旨
关于原告的诉讼请求。一、原告要求被告支付2015年6月12日之前的抚养费11812元和2015年8月至2016年10月的抚养费22500元,合计34312元。原告母亲与被告在离婚后因为抚养费的问题进行过协商,并于2015年6月12日签订了一份《补充协议》,按照《补充协议》的约定,被告需在2016年2月前向原告支付2015年6月12日前的抚养费27000元,还需自2015年7月1日起每月支付当月的抚养费1500元。该《补充协议》是原告母亲与被告双方真实意思的表示,内容也没有违反法律规定,该《补充协议》是合法有效的,对原告的母亲和被告均有约束力,原告的母亲和被告均应自觉履行《补充协议》的内容。根据《婚姻法》第三十六条第一款的规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。在被告与原告母亲离婚后,原告由母亲抚养的情况下,原告仍是被告的儿子,这一法律事实是不会改变的。但因为怀疑原告不是自己的儿子,被告拖欠原告2015年6月12日前的抚养费11812元以及从2015年8月起不再支付当月的抚养费,被告的行为是缺乏事实根据的。在庭审中,经过本院依被告的申请
摘要
关于原告的诉讼请求。一、原告要求被告支付2015年6月12日之前的抚养费11812元和2015年8月至2016年10月的抚养费22500元,合计34312元。原告母亲与被告在离婚后因为抚养费的问题进行过协商,并于2015年6月12日签订了一份《补充协议》,按照《补充协议》的约定,被告需在2016年2月前向原告支付2015年6月12日前的抚养费27000元,还需自2015年7月1日起每月支付当月的抚养费1500元。该《补充协议》是原告母亲与被告双方真实意思的表示,内容也没有违反法律规定,该《补充协议》是合法有效的,对原告的母亲和被告均有约束力,原告的母亲和被告均应自觉履行《补充协议》的内容。根据
正文(节选)
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0403民初1335号原告:许某1。法定代理人:许某2,女,1987年10月9日出生,汉族,住广东省惠来县,系原告的母亲。委托诉讼代理人:何文超,广东练达律师事务所律师。被告:郭某2,男,1988年6月7日出生,汉族,住广东省珠海市斗门区。原告许某1与被告郭某2抚养费纠纷一案,本院于2016年5月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行……