婚约财产纠纷 （2015）青民五终字第568号

原告与被告原系恋爱关系，没有登记结婚，原告因准备结婚购置的沙发和床应归原告所有，被告同意返还，法院应予确认；原告给被告购置的衣服、手表、戒指，被告均表示没有见到，原告未能提供证据证明该物品在被告处，该请求法院不予支持，原告购置的家电等，虽然没有提取，购货发票在原告手中，该家电应归原告所有，原告要求被告偿还该项财产，没有事实和法律依据，该请求法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条之规定，判决如下：一、被告张某返还原告矫某组合沙发一套（一个三人坐、一个二人坐、一个单人坐）、床一张。二、驳回原告矫某的其他诉讼请求。案件受理费3073元，减半收取1536.50元，由原告负担1000元，被告负担536.50元。一审宣判后，原审原告矫某不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉请求为：一、撤销青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第4121号民事判决书，并依法改判。二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。其上诉事实与理由为：原审法院判决显失公平。上诉人与被上诉人于××××年××月××日定亲，并定于××××年××月××日举行婚礼，虽然最后因被上诉人提出分手，而导致双方没有结婚。但

原告与被告原系恋爱关系，没有登记结婚，原告因准备结婚购置的沙发和床应归原告所有，被告同意返还，法院应予确认；原告给被告购置的衣服、手表、戒指，被告均表示没有见到，原告未能提供证据证明该物品在被告处，该请求法院不予支持，原告购置的家电等，虽然没有提取，购货发票在原告手中，该家电应归原告所有，原告要求被告偿还该项财产，没有事实和法律依据，该请求法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条之规定，判决如下：一、被告张某返还原告矫某组合沙发一套（一个三人坐、一个二人坐、一个单人坐）、床一张。二、驳回原告矫某的其他诉讼请求。案件受理费3073元，减半收取1536.50元，由原告负担1

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第568号上诉人（原审原告）矫某。委托代理人林瑞花，山东昌圣律师事务所律师。委托代理人张红雷，山东昌圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某。委托代理人张宝友。委托代理人万新林。上诉人矫某因与被上诉人张某婚约财产纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第89号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员毕威……