确认合同无效纠纷 （2016）苏11民终1657号

华安公司系张良安独资的一人有限责任公司，在此前发生的多起涉及华安公司及其法定代表人张良安的诉讼中，均是对其以公告送达方式送达，缺席审理。华泰公司对华安公司诉讼委托手续之真实性提出质疑符合常理。法院要求华安公司诉讼代理人补正委托手续时，华安公司的诉讼代理人非但未能补强，反而在书面异议书上加盖另一个单位的公章。综上，现无法证实本起诉讼系华安公司之真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定裁定：驳回镇ＸＸ安建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。……”该法第四十九条规定：“当事人有权委托代理人，……”根据这两条法律规定，法人可以作为民事诉讼的当事人提起诉讼，但是需要由其法定代表人进行。与之相应，法人委托他人作为代理人提起诉讼的行为，也应当由法人的法定代表人进行。本案中，华安公司提起对华泰公司的诉讼，应当由其法定代表人张良安进行，或者由张良安委托代理人进行。由于本案中的华安公司代理人无张良安的委托与授权，故本案诉讼的提起不能视为是华安公司的意思或决定。原审

华安公司系张良安独资的一人有限责任公司，在此前发生的多起涉及华安公司及其法定代表人张良安的诉讼中，均是对其以公告送达方式送达，缺席审理。华泰公司对华安公司诉讼委托手续之真实性提出质疑符合常理。法院要求华安公司诉讼代理人补正委托手续时，华安公司的诉讼代理人非但未能补强，反而在书面异议书上加盖另一个单位的公章。综上，现无法证实本起诉讼系华安公司之真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定裁定：驳回镇ＸＸ安建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。……”该法第四十

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民终1657号上诉人（原审原告）：镇ＸＸ安建筑装饰工程有限公司，住所地镇江市润州区西体分场2幢103室。法定代表人：张良安，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏华泰装饰工程有限公司，住所地镇江市润州区义士路31号。法定代表人：赵镇，该公司董事长。委托诉讼代理人：林海，江苏金东吴律……