民间借贷纠纷 （2018）内07民终562号
裁判要旨
鲍忠海诉状中主张特古斯从鲍忠海处借款80000元偿还了特古斯从银行所借的贷款，后又主张红程公司将其对哈森格日乐的1200000元债权转让给鲍忠海，哈森格日乐又将其对特古斯的债权转让给鲍忠海，其有权向特古斯主张权利，但鲍忠海认可虽特古斯出具收条，但其未实际给付特古斯钱款，特古斯虽表示哈森格日乐应该偿还了邮储银行的贷款，但鲍忠海也未提交其替特古斯偿还银行贷款的相应证据，也未提交两次债权转让的有效证据，特古斯也不认可其与哈森格日乐之间存在债权债务关系，故鲍忠海要求特古斯返还借款人民币80000元及其利息，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告鲍忠海的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取计900元，由鲍忠海负担。二审经审理期间，上诉人鲍忠海提交了一份邮政银行转账凭单复印件，欲证实哈森格日乐生前替被上诉人特古斯每月偿还600元银行贷款。对此，被上诉人特古斯质证认为，该证据不能证实被上诉人特古斯欠哈森格日乐钱款。本院认为，该转账凭单只显示往被上诉人特古斯的账户转账600元，不能证实案外人
摘要
鲍忠海与特古斯民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内07民终562号上诉人（原审原告）:鲍忠海，男，1975年7月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人:李华，内蒙古智慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：特古斯，男，1971年7月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。上诉人鲍忠海因与被上诉人特古斯民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（……