机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终4661号
裁判要旨
”部分，本院不再重复表述。上诉人人寿保险上海分公司不服原审判决，向本院提起上诉称：宋新康就其工作情况，虽出具了工资证明及单位开具的情况证明，但并未提交劳动合同及银行账单；就其居住情况，虽提交了宿舍借用协议，但并未出具出借方的房产证等关联信息，亦无当地居委会提供的居住证明。根据人寿保险上海分公司的调查，可证明宋新康长期居住在农村地区。故请求二审法院撤销原判第一、二项中关于残疾赔偿金的内容，改判人寿保险上海分公司按农村标准赔偿宋新康残疾赔偿金93,244元。被上诉人宋新康辩称：原审已提交充分证据证其居住、工作于城镇，宿舍属于上海崇明供销资产管理有限公司的国有资产，该公司亦已证明此节事实。人寿保险上海分公司对于房产证信息的要求与本案没有关联。至于人寿保险上海分公司所称其调查的音频资料，宋新康在原审中就明确表示不予认可，人寿保险上海分公司在调查时并未向宋新康说明居住地的含义及意义，宋新康按照常人对居住地理解为户籍地。故不同意人寿保险上海分公司的上诉请求，请求二审法院维持原判。被上诉人汤建兴未作答辩。本院经审理查明：原审查明的事实无误，各方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出
摘要
”部分，本院不再重复表述。上诉人人寿保险上海分公司不服原审判决，向本院提起上诉称：宋新康就其工作情况，虽出具了工资证明及单位开具的情况证明，但并未提交劳动合同及银行账单；就其居住情况，虽提交了宿舍借用协议，但并未出具出借方的房产证等关联信息，亦无当地居委会提供的居住证明。根据人寿保险上海分公司的调查，可证明宋新康长期居住在农村地区。故请求二审法院撤销原判第一、二项中关于残疾赔偿金的内容，改判人寿保险上海分公司按农村标准赔偿宋新康残疾赔偿金93,244元。被上诉人宋新康辩称：原审已提交充分证据证其居住、工作于城镇，宿舍属于上海崇明供销资产管理有限公司的国有资产，该公司亦已证明此节事实。人寿保险上
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终4661号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市虹口区。负责人汪建军，该公司总经理。委托代理人赵匡聪。被上诉人(原审原告)宋新康，男，1955年1月29日生，汉族，住上海市崇明县。法定代理人杨美玉，住上海市崇明县。委托代理人黄玉飞。被上诉人(原审被告)汤建兴，男，1963年7月16日生，汉族住上海市崇……