服务合同纠纷 （2015）惠中法民二终字第280号

原告与被告签订的《奥的斯电梯维修保养合同》，是经双方当事人协商一致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，除延期付款支付滞纳金过高部分无效外，其余合同合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定为被告的电梯进行维修保养服务，履行了合同约定的义务，但被告未支付原告的电梯维修保养服务费，其行为已构成违约，应承担相应民事违约责任，被告除应支付原告电梯维修保养费外，还应从其逾期付款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付原告滞纳金为宜。原告要求被告支付维修保养费及滞纳金的诉讼请求，理由充分，其合理部分，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原审法院判决如下：被告惠州市惠奥电梯销售有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广州奥的斯电梯有限公司惠州分公司电梯维修保养费66000元及滞纳金（滞纳金从2013年2月29日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）。本案受理费975元，由被告惠州市惠奥电梯销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。当事人

原告与被告签订的《奥的斯电梯维修保养合同》，是经双方当事人协商一致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，除延期付款支付滞纳金过高部分无效外，其余合同合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定为被告的电梯进行维修保养服务，履行了合同约定的义务，但被告未支付原告的电梯维修保养服务费，其行为已构成违约，应承担相应民事违约责任，被告除应支付原告电梯维修保养费外，还应从其逾期付款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付原告滞纳金为宜。原告要求被告支付维修保养费及滞纳金的诉讼请求，理由充分，其合理部分，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原审法院判决如下：被告惠州市惠奥

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民二终字第280号上诉人（原审被告）：惠州市惠奥电梯销售有限公司。法定代表人：钟坚。委托代理人：庞蕾，广东商盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州奥的斯电梯有限公司惠州分公司。法定代表人：张硕琳。委托代理人：管涛，广东同仁律师事务所律师。上诉人惠州市惠奥电梯销售有限公司（以下简称：惠奥公司）因与被上诉人广州奥的斯电梯有限公司惠州分公……