劳动争议 (2021)黔03民终3406号

案号
(2021)黔03民终3406号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2021-06-09

裁判要旨

2017年4月25日,俞辉与娃娃国公司签订《劳动合同书》,俞辉、娃娃国公司双方存在劳动关系。2020年4月7日,俞辉向娃娃国公司递交《辞职书》,2020年5月8日双方签订《解除劳动合同书》,解除双方的劳动合同关系,俞辉系主动提出离职,对俞辉主张经济补偿金16000元的诉讼请求,不予支持。对俞辉主张要求娃娃国公司支付加班工资104950.35元的诉讼请求,俞辉所举证据并不能证明其存在加班的情况,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当提供符合起诉条件的相应的证据”之规定,俞辉应当承担举证不利的后果,故对俞辉的该诉讼请求,本院不予支持。综上,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定,判决:驳回俞辉的全部诉讼请求。案件受理费5元,由俞辉承担。二审期间,双方均未提交新的证据。本院审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为:本案中,娃娃国公司已提供考勤表,该考勤表并未表明俞辉在周末及平时有加班的事实。因娃娃国公司已完成提交考勤表的举证义务,俞辉应举证证明其主张事实。但本案审理过程中,俞辉未提供证据证明该事实。据此,依据《最高

摘要

2017年4月25日,俞辉与娃娃国公司签订《劳动合同书》,俞辉、娃娃国公司双方存在劳动关系。2020年4月7日,俞辉向娃娃国公司递交《辞职书》,2020年5月8日双方签订《解除劳动合同书》,解除双方的劳动合同关系,俞辉系主动提出离职,对俞辉主张经济补偿金16000元的诉讼请求,不予支持。对俞辉主张要求娃娃国公司支付加班工资104950.35元的诉讼请求,俞辉所举证据并不能证明其存在加班的情况,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当提供符合起诉条件的相应的证据”之规定,俞辉应当承担举证不利的后果,故对俞辉的该诉讼请求,本院不予支持。综上,根

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终3406号上诉人(原审原告):俞辉,女,1982年9月19日出生,汉族,住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人:郑继涛,男,1979年3月17日生,汉族,住贵州省遵义市汇川区。系俞辉丈夫。被上诉人(原审被告):遵义娃娃国婴童服装用品有限公司,住所地:贵州省遵义市红花岗区新华路10号,统一社会信用代码:91520300688445883F……