机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏05民终8378号
裁判要旨
医疗费用的伙食费扣除合理。相关后续服用德巴金3-5年有医嘱明确,故对于后续医疗费3726.6元一审法院予以认可。另加上范安杰为冯秋格支付的医疗费6143.45元。合计确认医疗费(含后续医疗费)为142037.69元。二、残疾赔偿金,冯秋格主张292640元。冯秋格称其因伤构成一个八级伤残,一个十级伤残,故主张残疾赔偿金292640元(47200×20×0.31)。冯秋格提供了鉴定意见书证实其主张。人保苏州分公司认为冯秋格系单方鉴定,人保苏州分公司未参与,且精神类鉴定主观因素较大,故申请重新鉴定。一审法院认为,本次事故系非道路交通事故,事故并非由交警大队处理,相关鉴定机构及鉴定人员均有相应资质,在人保苏州分公司未提供证据证明鉴定结论不应采信的情况下,其要求重新鉴定的申请一审法院不予采纳。冯秋格主张的残疾赔偿金计算标准及期限均在合理范围,故对于残疾赔偿金292640元予以确认。关于其他损失,一审法院依据庭审意见认定如下:住院伙食补助费1800元(50×36)、营养费6000元(50×120)、精神损害抚慰金15500元、护理费14200元(100×142)、交通费酌定500元、鉴定费481
摘要
医疗费用的伙食费扣除合理。相关后续服用德巴金3-5年有医嘱明确,故对于后续医疗费3726.6元一审法院予以认可。另加上范安杰为冯秋格支付的医疗费6143.45元。合计确认医疗费(含后续医疗费)为142037.69元。二、残疾赔偿金,冯秋格主张292640元。冯秋格称其因伤构成一个八级伤残,一个十级伤残,故主张残疾赔偿金292640元(47200×20×0.31)。冯秋格提供了鉴定意见书证实其主张。人保苏州分公司认为冯秋格系单方鉴定,人保苏州分公司未参与,且精神类鉴定主观因素较大,故申请重新鉴定。一审法院认为,本次事故系非道路交通事故,事故并非由交警大队处理,相关鉴定机构及鉴定人员均有相应资质,
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终8378号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地江苏省苏州高新区运河路8号。负责人:高峰,总经理。被上诉人(原审原告):冯秋格,女,1961年8月13日出生,汉族,住山东省鄄城县。委托诉讼代理人:吴成琳,江苏凯尔富律师事务所律师。被上诉人(原审被告):范安杰,男,1991年3月15日出生,汉族,住江苏省兴……