劳务合同纠纷 （2015）庆民申字第22号

被申请人等多名农民工主张与再审申请人崔洪文存在雇佣关系，修建康达工交公司车库工程，并提交有崔洪文签名的工票。崔洪文不予认可，主张其只是介绍人，在工票上签名只起到证明作用，但其不能提交充分证据予以证实。且原审法院在康达工交公司调取的取款收据上亦均由崔洪文领取。康达工交公司作为发包方，只能证实与其有承包关系的承包方是谁，不能证明贾凤刚、崔洪文及众多被申请人之间是何种法律关系。故原审判决崔洪文承担给付责任并无不当。综上，再审申请人崔洪文的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回崔洪文的再审申请。审判长　　代勇全审判员　　由　艳审判员　　周铁峰二〇一五年三月二十六日书记员　　冯　稳

被申请人等多名农民工主张与再审申请人崔洪文存在雇佣关系，修建康达工交公司车库工程，并提交有崔洪文签名的工票。崔洪文不予认可，主张其只是介绍人，在工票上签名只起到证明作用，但其不能提交充分证据予以证实。且原审法院在康达工交公司调取的取款收据上亦均由崔洪文领取。康达工交公司作为发包方，只能证实与其有承包关系的承包方是谁，不能证明贾凤刚、崔洪文及众多被申请人之间是何种法律关系。故原审判决崔洪文承担给付责任并无不当。综上，再审申请人崔洪文的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回崔洪文的再审申请。审判长　　

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆民申字第22号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔洪文，男，1976年2月8日出生，汉族，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王洪钢，男，1978年11月19日出生，汉族，农民。再审申请人崔洪文因与被申请人王洪钢劳务合同纠纷一案，不服本院（2014）庆民二民终字第444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，……