物权保护纠纷 (2021)云25民终448号
裁判要旨
本案的焦点问题,是李某1965年同意被告家在其使用的宅基地上修建厕所是否属实,被告家当时是否确实修建了厕所,原告家建围墙时是否确实占了被告家的厕所。从现有证据看,现有证据能证实之前在该宅基地上确实存在两个厕所,证人李某明确其中一个就是被告家的,是被告家在1965年的时候经其同意后修建的,是一个比较大的厕所。原告认为被告家在该宅基地上没有厕所,不存在占用被告家的大厕所后修建一个小厕所给被告家的问题。对此,原告未能提供相应的证据推翻被告的抗辩,也无证据证明李某的证言不实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明。当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对原告的诉讼请求,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:驳回原告李学智的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取计50元,由原告李学智负担。二审中,被上诉人提交2020年12月23日拍摄的厕所状况现场照片3张、一审法院组
摘要
本案的焦点问题,是李某1965年同意被告家在其使用的宅基地上修建厕所是否属实,被告家当时是否确实修建了厕所,原告家建围墙时是否确实占了被告家的厕所。从现有证据看,现有证据能证实之前在该宅基地上确实存在两个厕所,证人李某明确其中一个就是被告家的,是被告家在1965年的时候经其同意后修建的,是一个比较大的厕所。原告认为被告家在该宅基地上没有厕所,不存在占用被告家的大厕所后修建一个小厕所给被告家的问题。对此,原告未能提供相应的证据推翻被告的抗辩,也无证据证明李某的证言不实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云25民终448号上诉人(原审原告):李学智,男,1945年7月20日生,汉族,住云南省石屏县,现住云南省石屏县。被上诉人(原审被告):李永能,男,1966年11月7日生,汉族,住云南省石屏县,现住石屏县。被上诉人(原审被告):徐丽辉,女,1968年6月30日生,汉族,住云南省石屏县,现住石屏县。被上诉人(原审被告):李其能,男,……