定作合同纠纷 （2018）浙01民终5814号
裁判要旨
杨小平提交的审计报告及价格明细符合证据要件，能够证明案涉工程的审计情况，原审法院予以认定；支付凭证中双方无异议的转账至余诗军账户的313400元，另余诗军认可检测费4500元、吊车费1600元、童炳文代领的45000元，原审法院予以认定；对有争议部分原审法院在说理部分详述。 一审法院认为，依法订立的合同，对当事人具有法律约束力。行为人没有代理权限、超越代理权限或者代理权限终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。余诗军与张能高签订塑钢窗制作安装协议，约定由余诗军为案涉工程定作塑钢窗。张能高与大同建设公司之间有企业内部工程项目承包合同，该合同中既有乙方即张能高、钱柏恩在施工过程中所造成的一切债权债务由乙方负责的约定，也有按照完成工程量提供实际材料使用数量，由公司核实后支付的约定，故根据上述承包合同无法确认余诗军明知张能高、钱柏恩个人定作塑钢窗并承担付款责任；杨小平抗辩该合同仅针对第一幢房屋，因无法从合同中看出系关于第一幢房屋所签的合同，原审法院对该抗辩意见不予采纳。其次，桥南综合开发拆迁安置地工程系大同建设公司承建，余诗军为该工程定作塑钢窗。鉴于张能
摘要
浙江大同建设工程有限公司、余诗军定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终5814号 上诉人（原审被告）：浙江大同建设工程有限公司。住所地：浙江省杭州市富阳区大源镇大桥**。 法定代表人：蒋渭渔，董事长。 委托诉讼代理人：张廷树，浙江恩波律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余诗军，男，1973年5月13日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：郑晓云，浙江春秋联合律师事务所律师。 原审被告：杨……