合同纠纷 （2017）浙03民终2647号

陈焕良、陈乃魏、陈焕锐共同签订的车辆份额转让协议，系当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。根据协议约定，陈焕良将其占有的0.25辆车的份额出让给陈乃魏，陈乃魏据此理应享有该车辆份额的权益。况且，协议签订后，陈焕锐亦已陆续向陈乃魏支付车辆运营收益，足见双方当事人均已认可并实际履行转让协议。至于陈焕锐辩称的车辆更新费及预支款，则并不属于本案的审理内容，双方如有争议，可另诉处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：一、确认陈乃魏、陈焕锐、案外人陈焕良之间签订的关于瑞安市江城运输有限公司高马飞温线车队中的0.25辆车份额的转让协议合法有效；二、确认陈乃魏享有陈焕锐在瑞安市江城运输有限公司高马飞温线车队22辆大客车中占有的1辆车份额中的0.25辆车份额权益。本案受理费80元，减半收取40元，由被告陈焕锐负担。二审中，双方当事人未向本院提交新的证据。经审理，本院除对一审法院认定的事实予以确认外，另查明：《车辆股份合作经营协议书》签订后，陈焕锐向陈乃魏支付过车辆经营分红。一审期间，案外人陈焕良至一审法院承认《车辆股份合作经营协议书》尾部的“陈焕良”由陈焕锐代签，指印由陈焕

陈焕良、陈乃魏、陈焕锐共同签订的车辆份额转让协议，系当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。根据协议约定，陈焕良将其占有的0.25辆车的份额出让给陈乃魏，陈乃魏据此理应享有该车辆份额的权益。况且，协议签订后，陈焕锐亦已陆续向陈乃魏支付车辆运营收益，足见双方当事人均已认可并实际履行转让协议。至于陈焕锐辩称的车辆更新费及预支款，则并不属于本案的审理内容，双方如有争议，可另诉处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：一、确认陈乃魏、陈焕锐、案外人陈焕良之间签订的关于瑞安市江城运输有限公司高马飞温线车队中的0.25辆车份额的转让协议合法有效；二、确认陈乃魏享有陈焕锐在瑞安市江

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终2647号上诉人（原审被告）：陈焕锐，男，1966年2月5日出生，汉族，住瑞安市。被上诉人（原审原告）：陈乃魏，男，1950年9月18日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：蔡建成，瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。上诉人陈焕锐因与被上诉人陈乃魏合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2016）浙0381民初11160号民事判决，向本……