提供劳务者受害责任纠纷 （2015）新中民一终字第1258号

关于责任划分问题。《侵权责任法》第三十五条规定：“…提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”即本案适用过错责任原则，双方承担的责任应当与其过错程度相适应。本案中，艾学文作为雇主应当为雇员提供安全的工作条件，而艾学文未尽到其应当承担的安全保障义务，是殷胜玉摔下受伤的主要原因。殷胜玉作为作为成年人未对自身安全尽到相应的安全注意义务，致使自己受到，自身亦存在一定过错。但殷胜玉在紧立柱拔丝时，因拔丝断裂摔下受伤，具有一定的不可预知性，自身不存在重大过错，故原审法院判令殷胜玉自己承担40%责任与其自身过错程度不相符，本院依法予以纠正。根据双方过错程度，本院酌定殷胜玉自身承担20%责任，艾学文承担80%责任，广达公司、杜永恒依法与艾学文承担连带赔偿责任。上诉人该项上诉理由部分成立，对有理部分本院予以采纳。关于误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误

关于责任划分问题。《侵权责任法》第三十五条规定：“…提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”即本案适用过错责任原则，双方承担的责任应当与其过错程度相适应。本案中，艾学文作为雇主应当为雇员提供安全的工作条件，而艾学文未尽到其应当承担的安全保障义务，是殷胜玉摔下受伤的主要原因。殷胜玉作为作为成年人未对自身安全尽到相应的安全注意义务，致使自己受到，自身亦存在一定过错。但殷胜玉在紧立柱拔丝时，因拔丝断裂摔下受伤，具有一定的不可预知性，自身不存在重大过错，故原审法院判令殷胜玉自己承担40%责任与其自身过错程度不相符，本院依法予以纠正。根据双方过错程度，本院酌定殷胜玉自身承担

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第1258号上诉人（原审原告）殷胜玉，男。委托代理人周平，女。委托代理人朱广宇，河南顺飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新乡市广达建设工程有限公司。法定代表人靳殿广，该公司经理。委托代理人郑其明，河南思远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）艾学文，男。委托代理人张建强，河南法盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杜永恒，男。委托……