确认合同无效纠纷 （2017）京02民终1490号

原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据已查明的事实，本案诉争的换房协议是“袁中信”与“刘颖”签订的。刘颖称其未签订过该协议，该协议上“刘颖”的签字不是其本人所签。现袁铁以其父袁忠信（已故）未签订该换房协议为由，起诉要求确认协议无效。因袁铁承认与协议中的“袁中信”没有亲属关系，加之袁铁不是涉诉换房协议的签约主体，亦称其父袁忠信未签订该换房协议，故袁铁并非本案适格主体。袁铁的起诉不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回袁铁的起诉。本院认为：无效合同是合同当事人经邀约、承诺阶段，达成一致真实意思表示，合同业已成立，但在合同内容与程序上违反我国法律、法规的强制性规定或社会公共利益，以及恶意串通损害国家、集体、第三人利益的合同。本案中，袁铁以0039210号换房协议系他人冒用其父袁忠信（已故）的名义签订为由提起本案诉讼，鉴于袁铁主张其父袁忠信未参与签订合同，不是0039210号换房协议一方当事人，故袁铁作为袁忠信的继承人并非确认合同无效之诉的适格原告，其起诉不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条

原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据已查明的事实，本案诉争的换房协议是“袁中信”与“刘颖”签订的。刘颖称其未签订过该协议，该协议上“刘颖”的签字不是其本人所签。现袁铁以其父袁忠信（已故）未签订该换房协议为由，起诉要求确认协议无效。因袁铁承认与协议中的“袁中信”没有亲属关系，加之袁铁不是涉诉换房协议的签约主体，亦称其父袁忠信未签订该换房协议，故袁铁并非本案适格主体。袁铁的起诉不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回袁铁的起诉。本院认为：无效合同是合同当事人经邀约、承诺阶段，达成一致真实意思表示，合同业已

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终1490号上诉人（原审原告）：袁铁，男，1961年1月17日出生。被上诉人（原审被告）：刘颖，女，1958年4月12日出生。被上诉人（原审被告）：北京获鑫实业开发公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区内。法定代表人：吴华利，总经理。上诉人袁铁因与被上诉人刘颖、北京获鑫实业开发公司（以下简称获鑫公司）确认合同无效纠纷一案，不服北京市东城区……