机动车交通事故责任纠纷 （2015）滨中民一终字第631号

1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其它过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷确定当事人赔偿责任的基本认定依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，诉讼双方当事人在审理中没有提出异议，因此博兴县公安局交通警察大队认定周庆智承担事故同等责任，郑书贤承担事故同等责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信。2、周庆智驾驶事故车辆违反交通法规致郑书贤死亡，侵害了其生命权，周庆智驾驶机动车与驾驶电动自行车的郑书贤发生交通事故，故作为侵权行为人的周庆智应对被侵权人产生的损失按照过错程度承担60%赔偿责任。双方当事人均未提交证据证实该事故车辆在转让时存在安全隐患。李树峰主张已将事故车辆鲁M×××××号二轮摩托车转让给周根鹏，周根鹏未到庭参加诉讼，视为放弃陈述及答辩的权利，故推定周根鹏系事故车辆鲁M×××××号二轮摩托车实际所有人，李树峰不再具有投保义务，周根鹏对该事故车辆有未尽投保交强险义务，故由周根鹏在相当于交强险赔偿范围内对被告周庆智的赔偿义务承担连带责任。李树峰在本案中不承担赔偿责任。3、关于原告郑金山等主张的

1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其它过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷确定当事人赔偿责任的基本认定依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，诉讼双方当事人在审理中没有提出异议，因此博兴县公安局交通警察大队认定周庆智承担事故同等责任，郑书贤承担事故同等责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信。2、周庆智驾驶事故车辆违反交通法规致郑书贤死亡，侵害了其生命权，周庆智驾驶机动车与驾驶电动自行车的郑书贤发生交通事故，故作为侵权行为人的周庆智应对被侵权人产生的损失按照过错程度承担60%赔偿责任。双方当事人均未提交

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民一终字第631号上诉人（原审被告）周根朋（又名周根鹏）。被上诉人（原审原告）郑金山。被上诉人（原审原告）于荣玲。被上诉人（原审原告）郑宝玉。以上三被上诉人的委托代理人周海燕，博兴捷诚法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）周庆智。被上诉人（原审被告）李树峰。上诉人周根朋因机动车交通事故责任纠纷一案，不服博兴县人民法院……