合同纠纷 （2016）豫15民终1484号

上诉人与被上诉人对双方于2010年12月8日签订的《拆迁安置协议书》及2012年11月13日签订的《房屋产权调换协议书》的真实性无异议。双方当事人均应对其在两份协议书中签名或盖章确认行为承担法律责任。本案诉争涉及房屋由息县人民政府颁发的息县字第02××37号房权证书明确显示房屋建筑面积为90.73平方米。房屋建筑面积应当以房权证书载明的建筑面积为准，对于房权证书颁发之后重新测量面积，未经相关政府职能部门依法变更并公示的，本院不予采信。双方当事人约定置换之后，被上诉人获得一套约100平方米的房屋，一审采中间值100平方米并无不当。因约定置换房屋面积与实际房屋面积相差约10平方米，判决上诉人赔偿被上诉人30000元基本符合当地房价的实际情况。上诉人在一审法庭辩论终结后提供的证据，未组织质证，程序上并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人田宾、李刚、ＸＸ承担。本判决为终审判决。审　判　长　　买戈良代理审判员　　付　巍代理审判员　　朱永超二〇一六

上诉人与被上诉人对双方于2010年12月8日签订的《拆迁安置协议书》及2012年11月13日签订的《房屋产权调换协议书》的真实性无异议。双方当事人均应对其在两份协议书中签名或盖章确认行为承担法律责任。本案诉争涉及房屋由息县人民政府颁发的息县字第02××37号房权证书明确显示房屋建筑面积为90.73平方米。房屋建筑面积应当以房权证书载明的建筑面积为准，对于房权证书颁发之后重新测量面积，未经相关政府职能部门依法变更并公示的，本院不予采信。双方当事人约定置换之后，被上诉人获得一套约100平方米的房屋，一审采中间值100平方米并无不当。因约定置换房屋面积与实际房屋面积相差约10平方米，判决上诉人赔偿被

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1484号上诉人（原审被告）田宾，男，1974年2月28日出生。上诉人（原审被告）李刚，男，1967年5月15日出生。上诉人（原审被告）ＸＸ，男，成年。以上三位上诉人共同委托代理人时新章、时军，河南新章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冷学芝，女，1958年3月15日出生。委托代理人朱勇，河南息州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……